Les témoins de la défense se retournent contre Loïk Le Priol
Entre experts militaires improvisés et témoin dissimulant un passé terroriste, les dépositions sollicitées pour soutenir l'accusé ne font que souligner ses impasses.
- BlastAnalyse
Les vétérans cités par la défense n'ont fait qu'illustrer une impasse corporatiste sans valeur probante.
« Les ex-militaires n’ont rien démontré sauf une chose : la solidarité entre vétérans n’est pas un vain mot, même quand l’un d’eux est accusé d’avoir vidé son chargeur sur un homme désarmé. »
Son argumentLes trois témoins de la défense illustrent l'impasse dans laquelle se trouvent les avocats de Loïk Le Priol en apportant une expertise contestable.
Procès Le Priol : L’amicale des vétérans à la rescousse
« Trois anciens militaires qui ont surtout démontré l’impasse dans laquelle se trouvent ses conseils : sûrs d’eux, ceux que les avocats de la partie civile qualifient de « toutologues » sont venus apporter leur science pour le moins approximative. » - MediapartEnquête
La défense s'appuie sur un témoin de moralité dont elle masque le profil terroriste néonazi.
« Problème : il a oublié de préciser que lui-même avait été condamné pour des projets d’attentat d’extrême droite. »
Son argumentLe témoin présenté comme jardinier et codétenu bienveillant cache une condamnation terroriste liée à l'ultradroite.
La défense de Le Priol fait citer comme témoin de moralité un terroriste néonazi
« Un ancien codétenu est venu raconter que le tueur du rugbyman argentin n’était absolument pas violent en prison. Problème : il a oublié de préciser que lui-même avait été condamné pour des projets d’attentat d’extrême droite. »