Les témoins cités par la défense se retournent contre elle
Les dépositions sollicitées pour atténuer la responsabilité des accusés tournent au fiasco, entre complaisance corporatiste et dissimulation de condamnations terroristes.
- Blast Analyse
La défense s'enferme dans une solidarité corporatiste stérile d'anciens militaires improvisés experts.
« Les ex-militaires n’ont rien démontré sauf une chose : la solidarité entre vétérans n’est pas un vain mot, même quand l’un d’eux est accusé d’avoir vidé son chargeur sur un homme désarmé. »
Son argument Les trois témoins de la défense illustrent l'impasse dans laquelle se trouvent les avocats de Loïk Le Priol en apportant une expertise contestable.
« Trois anciens militaires qui ont surtout démontré l’impasse dans laquelle se trouvent ses conseils : sûrs d’eux, ceux que les avocats de la partie civile qualifient de « toutologues » sont venus apporter leur science pour le moins approximative. » - Mediapart Enquête
Le témoin de moralité cité par la défense dissimule sa condamnation terroriste d'extrême droite.
« Problème : il a oublié de préciser que lui-même avait été condamné pour des projets d’attentat d’extrême droite. »