Les fonds annoncés relèvent d'un recyclage budgétaire en trompe-l'œil
Les milliards promis ne constituent pas de véritables crédits supplémentaires mais un réaffichage de sommes déjà allouées au sein de périmètres artificiellement gonflés.
- L'Humanité Analyse
Les milliards annoncés relèvent d'un coup de bluff politique recyclant des dépenses préexistantes.
« Il y met en avant des milliards de budget (1,5 pour la lutte contre les VSS et 2,6 pour la protection de l’enfance) quand il s’agit en réalité d’une recension des moyens déjà en œuvre cette année. »
Son argument Les sommes présentées ne correspondent pas à des crédits neufs mais à des dépenses déjà allouées par l'État.
« Seulement dans la soirée, Matignon a pris grand soin de préciser que les montants évoqués ne correspondent pas à un nouvel effort budgétaire mais aux sommes déjà consacrées sur différents postes (santé, police, justice…) à la lutte contre ces violences. » - Franceinfo Analyse
Le montant officiel des crédits est contestable en raison d'un périmètre artificiellement gonflé.
« Sauf que cette enveloppe englobe beaucoup de choses. De plus en plus de programmes sont comptabilisés comme contribuant à la lutte contre les violences faites aux femmes. Mais leur lien n'est pas toujours évident et les méthodes de calcul sont discutées. »
Son argument Les périmètres budgétaires retenus intègrent des dépenses dont le lien avec les violences n'est pas avéré.
« De plus en plus de programmes sont comptabilisés comme contribuant à la lutte contre les violences faites aux femmes. Mais leur lien n'est pas toujours évident et les méthodes de calcul sont discutées. » - Atlantico Analyse
Les montants impressionnants annoncés ne sont qu'un recyclage de crédits déjà existants.
« Une large partie de ces sommes correspondrait à des crédits déjà existants, réorientés ou rebaptisés. »