Emmanuel Macron a formellement promulgué la loi instaurant le droit à l'aide à mourir, désormais parue au Journal officiel. Ce texte législatif avait franchi sa dernière étape parlementaire lors de son adoption définitive par l'Assemblée nationale. Le cadre adopté permet à des personnes majeures, confrontées à une affection grave et incurable engageant le pronostic vital et provoquant des souffrances physiques ou psychologiques réfractaires, de demander l'administration d'une substance létale. Cette possibilité reste strictement conditionnée à la pleine capacité de discernement du demandeur, constatée par le corps médical. Plusieurs étapes administratives et cliniques balisent ainsi le cheminement de la demande afin d'empêcher toute dérive, comme le précisent les analyses publiées par Le Monde, Le Figaro et Franceinfo.
Avant sa promulgation, la loi a franchi l'examen de constitutionnalité mené par Le Conseil constitutionnel. La décision de cette juridiction a validé les principes fondamentaux du dispositif tout en apportant des réserves d'interprétation destinées à protéger la liberté de conscience des soignants et des établissements de soins privés. La clause de conscience individuelle, déjà reconnue aux médecins ainsi qu'aux infirmiers, s'applique également aux préparateurs et aux pharmaciens sollicités pour délivrer les produits. Les opposants au texte maintiennent néanmoins leur refus du principe même de l'acte. L'organisation Alliance Vita a vivement critiqué cette décision en affirmant : « Que les pharmaciens et les responsables de certains établissements puissent refuser de participer à cette loi ne saurait masquer le désastre de la validation constitutionnelle de la levée de l’interdit de provoquer la mort ». Les recours contentieux préalables n'ont donc pas empêché la confirmation juridique de la mesure, observent Le Parisien et France 24.
Du côté des partisans de la législation, l'application concrète des dispositions relatives aux cliniques privées suscite des inquiétudes pratiques. Elsa Walter a pointé les difficultés potentielles pour les patients hébergés dans ces structures, déclarant : « Cette réserve est néanmoins problématique car à cause d'elle, un établissement peut à la fois refuser d'accorder une aide à mourir, mais aussi de recevoir un soignant qui la pratique. » Cette disposition collective accordée aux structures de santé privées pourrait limiter l'accès effectif au droit dans certains territoires, comme l'explique L'Opinion. Pour sa part, l'ancien parlementaire Olivier Falorni, qui portait ce combat depuis de nombreuses sessions législatives, a salué l'aboutissement d'une démarche au long cours en voyant son engagement enfin concrétisé avec la promulgation.
La publication au Journal officiel n'emporte pas d'effet immédiat pour les malades, le recours effectif au geste restant subordonné à des actes réglementaires indispensables. Le gouvernement doit rédiger plusieurs décrets d'application pour préciser les protocoles d'administration, les modalités de traçabilité et le choix des molécules létales retenues. La Haute autorité de santé a été saisie pour formuler des recommandations techniques destinées aux praticiens et définir les bonnes pratiques professionnelles. D'après les informations communiquées par le cabinet de la ministre de la Santé Stéphanie Rist, les services ministériels conduisent les travaux préparatoires pour une entrée en vigueur ciblée au début de l'année 2027. Ce calendrier doit permettre d'adapter le système de santé, d'organiser les formations nécessaires et de garantir la sécurité juridique des soignants, rappellent Europe 1 et HuffPost France.