Une vingtaine de départements restreignent la chasse face à la sécheresse

Les arrêtés pris à travers le pays répondent à une dégradation environnementale marquée par de longues semaines de canicule et des incendies de forêt dévastateurs. Mathieu LefèvreQui, ministre délégué auprès du Ministère de la Transition écologiqueQui, a confirmé que les représentants de l'État dans les territoires les plus exposés ont suspendu ou fortement encadré l'activité cynégétique. Cette série de mesures administratives vise à préserver les espèces animales déjà éprouvées par la disparition de leurs habitats et la raréfaction des points d'eau indispensables à leur survie. D'après Ouest-FranceCentre · 2026-09-03Sécheresse et incendies : « Une vingtaine de départements » ont suspendu ou limité la chasse depuis l’étéLire l'article →, ces décisions locales constituent une réponse réglementaire immédiate aux conséquences directes des conditions météorologiques extrêmes constatées depuis le lancement de la période estivale.

Face aux revendications portant sur un arrêt complet de la chasse, le pouvoir exécutif a choisi de ne pas décréter de moratoire général applicable sur tout le territoire. Mathieu LefèvreQui défend une politique d'ajustement géographique, estimant que chaque préfecture dispose de l'expertise nécessaire pour évaluer les dégâts causés par les flammes et le niveau de sécheresse des sols. Comme le rapporte 20 MinutesCentre · 2026-09-03Des restrictions de chasse dans 23 départements après les incendiesLire l'article →, les arrêtés s'échelonnent selon la gravité des sinistres, allant de la fermeture totale de certaines zones forestières à l'interdiction ciblée du tir de certains gibiers d'eau ou d'oiseaux sédentaires. Ce dispositif permet de moduler les restrictions selon les réalités du terrain sans paralyser l'ouverture officielle dans les terroirs où les conditions climatiques sont demeurées plus clémentes.

Cette gestion différenciée suscite des critiques parmi les associations de protection de l'environnement, qui contestent l'absence de cohérence nationale et réclament un répit complet pour la faune sauvage. Ces organisations rappellent le stress hydrique aigu subi par les animaux rescapés, privés de nourriture et regroupés dans les rares espaces encore pourvus de végétation. À l'inverse, les représentants cynégétiques défendent le maintien de la régulation des populations de sangliers afin de limiter les dégâts sur les parcelles agricoles et d'éviter les collisions routières. Selon LibérationGauche · 2026-09-03Après les incendies et la sécheresse, la chasse a été limitée ou suspendue dans «une vingtaine de départements» cet étéLire l'article →, la conciliation entre la sauvegarde de la biodiversité affaiblie et le contrôle des espèces causant des préjudices aux récoltes alimente des débats soutenus lors des commissions départementales.

Sur le terrain, les inspecteurs de l'environnement effectuent des patrouilles régulières afin de faire appliquer les périmètres d'interdiction et de sanctionner les éventuelles infractions. Les préfets adaptent leurs décisions de semaine en semaine, en liaison avec les services météorologiques et les fédérations locales, afin de prolonger ou de lever les mesures selon les précipitations enregistrées et le reverdissement des massifs forestiers. D'après Le FigaroDroite · 2026-09-03Incendies : «au moins une vingtaine» de départements ont suspendu ou limité la chasse depuis l’étéLire l'article →, ces arrêtés restrictifs pourraient rester en vigueur jusqu'au retour de pluies significatives capables de restaurer durablement les équilibres naturels. Le gouvernement confirme pour sa part son refus d'imposer un décret national, laissant chaque territoire ajuster ses règles aux réalités écologiques observées.