Reporters sans frontières accuse les chatbots d'intelligence artificielle de diffuser des médias russes

L'organisation Reporters sans frontières a rendu publique une enquête consacrée aux agents conversationnels dotés d'intelligence artificielle. D'après les constatations relayées par Le Monde ainsi que par Le Figaro, la grande majorité des outils grand public interrogés permettent de consulter librement des contenus provenant d'organes d'information interdits sur le territoire de l'Union européenne. L'organisation non gouvernementale affirme que ces dispositifs contournent les mesures restrictives décidées à l'encontre de la propagande de guerre orchestrée par le gouvernement de Russie. Les tests effectués montrent que les requêtes ordinaires des internautes mènent sans entrave aux argumentaires de médias pourtant visés par un blocage réglementaire direct.

Ces interdictions de diffusion avaient été adoptées dès le début de l'offensive militaire lancée contre le territoire ukrainien. Les instances européennes avaient alors ciblé les canaux de diffusion audiovisuels et numériques, notamment Sputnik et RT, pour empêcher la prolifération de fausses informations et de manipulations relatives au conflit. Pourtant, les interfaces conversationnelles intègrent encore ces sources dans leurs bases d'apprentissage ou effectuent des recherches actives sur la toile pour restituer ces articles sanctionnés. Comme le rapporte Next, l'accès direct à ces productions éditoriales étatiques demeure continu pour quiconque formule une simple interrogation sur les affaires internationales.

Face à cette situation, Vincent Berthier a pris la parole pour dénoncer les carences manifestes des concepteurs de modèles d'intelligence artificielle. Pour le responsable associatif, « Les sanctions prises par l'UE n'atteignent pas leur objectif dans de telles conditions ». Les éléments réunis au cours de l'investigation indiquent que les filtres programmés par les entreprises conceptrices échouent à bloquer les textes et les narratifs issus des organes officiels. Alors que les moteurs de recherche et les fournisseurs d'accès internet ont restreint l'accès aux domaines sanctionnés, les nouveaux outils textuels échappent pour le moment aux mécanismes de contrôle habituels.

Le rapport établit néanmoins que des solutions techniques existent pour respecter le cadre communautaire en vigueur. RSF remarque ainsi : « À travers des réponses toute en sobriété, l’agent nous expliquait que cela lui était impossible en raison des sanctions européennes, preuve qu’il est possible pour un chatbot d’être en conformité ». Cette observation montre que le respect des règles dépend avant tout des réglages imposés par les développeurs, et non d'une contrainte technique insurmontable. L'association demande en conséquence aux institutions exécutives, et en particulier à Commission européenne, d'ouvrir des investigations officielles afin de contraindre les opérateurs technologiques à appliquer strictement le droit continental.

Interpellée à la suite de la parution de ces observations largement relayées par Sud Ouest, l'entreprise OpenAI a déclaré vouloir « prendre ces constats au sérieux et regarder de plus près les éléments fournis par l’ONG ». Cette prise de position intervient alors que les autorités continentales déploient de nouveaux textes juridiques destinés à encadrer les services numériques et l'usage des algorithmes avancés. Pour les organisations de défense de la presse, l'absence de régulation effective de ces passerelles technologiques affaiblit l'ensemble des dispositions adoptées pour préserver l'espace démocratique des campagnes de désinformation étrangères.