L'eurodéputée Rima Hassan visée par une comparution en justice pour des publications

L'élue européenne Rima HassanQui doit se présenter devant la justice pénale afin de répondre de faits en lien direct avec ses activités numériques. Selon le tribunal correctionnel de ParisQuiMinistère public, « deux convocations par officier de police judiciaire lui ont été délivrées, devant le tribunal correctionnel à l'audience du 16 septembre 2026, aux fins de jugement ». Les poursuites engagées par l'autorité judiciaire visent des messages diffusés sur les réseaux sociaux. L'audience prévue rassemble des poursuites distinctes portant sur des qualifications d'apologie de crime et d'apologie d'actes terroristes, engageant la responsabilité pénale de la représentante parlementaire.

L'un des dossiers concerne la rediffusion d'une image représentant un tag hostile au groupement militant dirigé par Alice CordierQuiprésidente du collectif Némésis. La responsable de ce mouvement avait immédiatement réagi à cette publication en affirmant : « C’est ni plus ni moins de l’appel au meurtre ». Le visuel partagé contenait une incitation explicite à la violence physique contre les membres de cette association féministe. Les enquêteurs ont estimé que cette diffusion caractérisait une infraction pénale justifiant un renvoi devant les juges de la juridiction correctionnelle.

Une autre procédure soumise aux magistrats porte sur des prises de position publiques relatives aux actions armées menées par le HamasQui. Ces déclarations en ligne avaient provoqué des signalements répétés auprès des services judiciaires ainsi que de vives réprobations parmi les formations politiques adverses. Les magistrats cherchent à déterminer si ces interventions publiques dépassent le cadre légal concernant la justification d'actes criminels ou de faits terroristes. La défense soutient pour sa part que les propos critiqués s'attachent exclusivement à dénoncer le sort des populations civiles dans les territoires en conflit.

Face à ces accusations, la défense conteste formellement toute culpabilité. Son conseil, Vincent BrengarthQuiAvocat de Rima Hassan, critique la démarche du ministère public et précise : « C'est la liberté d'expression de Rima Hassan qui est directement visée par ces procédures, lesquelles sont en contradiction avec les multiples classements sans suite intervenus jusqu'à présent. » L'avocat affirme que sa cliente réfute toute incitation à la haine ou légitimation d'actes illicites, soutenant que l'ensemble des propos incriminés relève de discussions protégées par les textes fondamentaux.

Cette situation judiciaire provoque également de vives réactions militantes et partisanes. Le dirigeant politique Jean-Luc MélenchonQuileader de La France insoumise est intervenu publiquement pour soutenir la députée en affirmant : « Sa personne est sacrée ! La République, c'est elle ! » Cette convocation intervient alors que d'autres figures militantes, à l'instar de Elias d'ImzalèneQui, font l'objet de procédures comparables pour leurs discours publics. Les magistrats parisiens devront statuer sur la qualification légale des messages diffusés et sur l'application des règles régissant les déclarations politiques.