La distinction de Navi Pillay fragilise l'autorité morale et le droit international
Cette distinction accordée à une personnalité contestée risque de susciter la controverse et d'affaiblir la crédibilité des institutions internationales.
- MarianneActualité
L’attribution du Nobel de la paix à Navi Pillay risque de renforcer la défiance envers la justice internationale plutôt que de la soutenir.
« Navi Pillay, Nobel de la paix : le risque d'un effet boomerang pour le droit international »
Son argumentLa précision du comité norvégien selon laquelle il n’est pas un tribunal est étonnante dans le cas de Navi Pillay.
« Une précaution étonnante prise à l’égard de cette juriste sud-africaine de 85 ans, qui a défendu des militants anti-apartheid, siégé au Tribunal pénal international pour le Rwanda, puis à la Cour pénale internationale (CPI), avant de devenir haute-commissaire de l’ONU aux droits de l’homme. » - Boulevard VoltaireAnalyse
L’attribution du Nobel de la paix à Navi Pillay discrédite le prix en donnant une forte autorité morale à une personnalité dont les positions sont contestées.
« Navi Pillay, Nobel de la paix, une récompense qui discrédite le prix »
Son argumentLes prises de position de Pillay sur Israël et la manière dont sa commission a traité des propos controversés méritent d’être prises en compte.
« Dans un dossier aussi explosif, la manière dont la commission traite de tels dérapages compte autant que ses conclusions. »