Le Trésor américain refuse l'accréditation de plusieurs journalistes au G20 Finance

L'organisation du rassemblement ministériel international d'Asheville, en Caroline du Nord, a donné lieu à une mise à l'écart de plusieurs correspondants économiques. Lors des séances de travail du G20 Finance, le Département du Trésor des États-Unis a rejeté les demandes d'accès présentées par des envoyés spéciaux chevronnés. Parmi les organes d'information visés figurent les équipes de The New York Times, les rédacteurs du Wall Street Journal ainsi que les journalistes travaillant pour l'agence d'information financière de renommée mondiale. Selon les données administratives transmises aux participants, environ 300 professionnels de l'information ont néanmoins obtenu une autorisation officielle pour suivre les conférences, les allocutions et les échanges en salle de presse.

Les décisions de refus ont provoqué une vive contestation de la part des entreprises de presse concernées. Face à cette situation, Un porte-parole de Bloomberg a indiqué à l'AFP qu'aucun laissez-passer n'avait été accordé à ses collaborateurs pour suivre les discussions économiques. La même source a déclaré : « Refuser l’accès à cette réunion […] qui sert incontestablement l’intérêt public mondial, porte atteinte à la liberté de la presse et à la transparence vis-à-vis du public ». De son côté, la direction de The New York Times a déploré une décision similaire ayant frappé son reporter attitré et a qualifié ce blocage d'« atteinte à la liberté de presse ». Les représentants de la profession ont dénoncé une entrave directe à leur mission d'information auprès des citoyens.

Pour justifier ces critères d'admission restreints, l'administration fédérale a fait valoir des exigences déontologiques accrues. Cité au cours des échanges avec les rédactions, un porte-parole du Trésor a affirmé : « Les membres des médias bénéficieront d’un accès privilégié aux responsables politiques tout au long de l’événement, et cet accès implique la responsabilité de relayer des informations factuelles conformes aux normes journalistiques établies ». Cette ligne officielle subordonne la présence physique des observateurs dans les locaux sécurisés à une évaluation discrétionnaire des pratiques éditoriales, instaurant une sélection contestée par les organisations professionnelles indépendantes.

En marge des séances à Asheville, le ministre des Finances a effectué une brève apparition devant les reporters accrédités aux côtés d'un dirigeant bancaire. Parallèlement, les tensions entre le pouvoir politique et la presse se sont intensifiées lorsque Donald Trump a fait part de son intention de signaler une journaliste de télévision auprès de la FCC. Ces frictions répétées témoignent d'une relation conflictuelle persistante entre l'exécutif fédéral et les grandes rédactions chargées de couvrir l'actualité gouvernementale et économique.

L'événement a suscité un écho important dans la presse française. Les analyses publiées par Le Parisien et Le Figaro ont mis en avant la rupture que constitue ce filtrage gouvernemental lors d'un rendez-vous multilatéral. De même, les comptes rendus de Ouest-France, de France 24 et de L'Humanité ont rappelé l'importance des débats financiers mondiaux pour l'ensemble des marchés, tout en pointant le risque d'un précédent pour les futurs sommets internationaux où les journalistes économiques doivent pouvoir exercer leur métier sans entrave administrative.