Le gouvernement renonce au doublement des franchises médicales et opte pour l'inflation

L'exécutif revoit ses arbitrages concernant le reste à charge supporté par les assurés sociaux. La ministre de la Santé Stéphanie Rist a annoncé dans un entretien accordé à Le Figaro que le Gouvernement renonce à porter le plafond annuel des franchises médicales à 200 euros. Le projet initial prévoyait de doubler cette limite financière imposée aux patients sur l'ensemble de leurs soins. Face aux contestations exprimées par les représentants d'usagers, la ministre a expliqué ce revirement : « Le doublement annoncé n’a pas été compris et a pu apparaître brutal. » L'arbitrage, relayé par BFMTV et Le Monde, confirme la volonté ministérielle de privilégier une formule adossée à l'évolution des prix.

Cette révision intervient alors que le déficit de l'assurance maladie pousse les décideurs publics à chercher des recettes d'urgence. Les franchises prélevées sur chaque boîte de comprimés avaient déjà atteint 1 lors de précédentes revalorisations réglementaires. Alors que les rapports financiers évaluent les besoins d'économies à 8,2 de ressources d'après les publications de Les Échos, la perspective de fixer une borne annuelle à 200 par patient suscitait une vive opposition des associations. Pour tempérer la charge pesant sur les personnes souffrant de pathologies chroniques, le Gouvernement français tente de concilier la recherche de marges budgétaires avec la protection des ménages les plus exposés aux dépenses de santé, comme le rappellent les comptes rendus de Le Parisien et de 20 Minutes.

Du côté des organisations syndicales, le recours à un calcul calqué sur l'inflation ne dissipe pas la colère. Les représentants des salariés estiment que cette indexation constitue une hausse masquée qui finira par alourdir la facture des assurés. Du côté syndical, la critique formulée reste sévère : « Le doublement des franchises médicales ou l’augmentation via un calcul plus ou moins savant sur la valeur réelle de l’inflation, tout ça est un jeu de dupes (et) l’impact va être le même ». Cette appréciation négative est partagée par Denis Gravouil, qui plaide pour l'abrogation pure et simple de l'ensemble des franchises. Selon les éléments présentés par Franceinfo et La Tribune, les syndicats dénoncent un transfert continu du coût des soins vers les malades, alors même que ces derniers n'ont aucune maîtrise sur le volume de leurs prescriptions.

Le compromis proposé suscite également des analyses prudentes dans le secteur mutualiste ainsi que parmi les élus. La structure Mutualité française, présidée par Éric Chenut, a salué le renoncement au doublement mécanique du plafond lors d'une conférence de presse, y voyant un soulagement immédiat pour les adhérents. Néanmoins, les collectifs de patients regroupés au sein de France Assos Santé, dont Gérard Raymond assure la présidence, maintiennent leur vigilance quant au panier de soins concerné par la future revalorisation. Sur le terrain politique, le député Jérôme Guedj a rappelé les implications concrètes du rattrapage envisagé pour les budgets familiaux. Comme le relèvent Challenges et L'Obs, le débat parlementaire à venir s'annonce disputé autour des textes financiers consacrés à la sécurité sociale.