Clarity
Culture

Le géographe Yves Lacoste, pionnier de la géopolitique française, est décédé à 96 ans

22 juin 2026·8 sources·3 cadrages·Équilibré
Spectre médiatique8 sources · 3 angles
← gauche · 2centre · 52 · droite →
DivergenceDésaccord netÀ quel point les médias de gauche et de droite s'opposent sur l'interprétation du sujet — pas sur les faits. Évalué de 0 (consensus) à 3 (fracture idéologique) à partir de la couverture analysée.

L'essentiel

Ce que rapportent toutes les sources, sans cadrage.

Le géographe Yves Lacoste est décédé samedi 20 juin à l'âge de 96 ans à son domicile des Hauts-de-Seine. Fondateur de la revue scientifique Hérodote et de l'Institut français de géopolitique, il était notamment célèbre pour son ouvrage majeur de 1976 intitulé « La géographie, ça sert, d'abord, à faire la guerre ». Il a durablement marqué la discipline en réintégrant la dimension politique et stratégique au cœur de l'analyse géographique.

Yves LacosteHérodoteInstitut français de géopolitique
Le chiffre
96

ans, âge auquel le géographe s'est éteint à son domicile

Télérama
La citation
« Il a rendu un service immense à la géographie en réintégrant le politique dans le champ de la géographie et en étant à l’origine d’une géopolitique française que j’appelle démocratique et citoyenne. »
Béatrice Giblin, directrice de la rédaction de la revue Hérodote · Télérama

Les meilleurs coups de plume

Ce que chaque rédaction a le mieux dit — reformulé librement, sans langue de bois.

Yves Lacoste a réussi un exploit : rendre la géographie enfin sérieuse et utile pour piger les rapports de force mondiaux

Le Figaro· Droite

Faut arrêter de croire qu'une carte est neutre, c'est un outil politique puissant qui n'a rien d'innocent

Éléments· Extrême droite

Son bouquin culte de 1976 a tout changé en balançant cash que la géographie, ça sert d'abord à faire la guerre

RFI· Centre

Il a transformé une discipline qu'on pensait endormie en un vrai couteau suisse pour décrypter les guerres d'aujourd'hui

Challenges· Centre
DivergenceDésaccord netÀ quel point les médias de gauche et de droite s'opposent sur l'interprétation du sujet — pas sur les faits. Évalué de 0 (consensus) à 3 (fracture idéologique) à partir de la couverture analysée.

« Le désaccord porte sur l'instrumentalisation de son héritage : est-ce un outil de critique sociale et émancipatrice ou la preuve intellectuelle que les ancrages nationaux et territoriaux priment sur l'universalisme ? »

2 à gauche · 5 au centre · 2 à droite

Faites glisser2 / 3

Couverture médiatique

Répartition de 8 sources sur le spectre — cliquez sur une tendance pour voir les articles

Total des sources8