Une œuvre érigée en rempart contre l'oubli de la dictature chilienne
En documentant sans relâche le coup d'État et ses traumatismes, le cinéaste a constitué une archive politique vivante pour empêcher l'effacement de la mémoire.
- Les Inrockuptibles Analyse
Son cinéma a fait du paysage une archive politique refusant l'oubli imposé par la dictature.
« Chez Guzmán, le paysage n’est jamais seulement beau. Il est une archive politique. »
Son argument Guzmán filmait l'histoire directe sans reconstruction pour donner la parole au peuple anonyme.
« Guzmán s’intéresse à la vie politique au plus près du peuple : ouvrier·ères, paysan·es, étudiant·es et anonymes deviennent les témoins d’une société qui tente de se réinventer. » - L'Humanité Analyse
Son cinéma onirique a constitué un acte de résistance contre l'effacement de la mémoire révolutionnaire.
« Un cinéma onirique, cosmique, philosophique qui n’a cessé de confronter les protagonistes à leur propre image et qui, au fil du temps, a constitué une œuvre du refus d’une mise sous cloche de la mémoire révolutionnaire de son pays. »
Son argument Le cinéaste a fait de son pays natal et de son environnement le cœur d'une œuvre poétique liant histoire et présent.
« Il avait fait du Chili la matrice de son cinéma, mêlant politique, histoire, géographie, astronomie et réflexion sur les interactions entre passé et présent. » - Le Monde Analyse
Grand témoin habité d'humanité, il a pratiqué l'autopsie inquiète de la dictature chilienne.
« La première tenait à son statut de grand témoin du coup d’Etat et de la dictature d’Augusto Pinochet (1973-1990), dont il fut personnellement victime et dont il cultiva sa vie entière la chronique et la mémoire filmées, avant d’en pratiquer l’autopsie inquiète. »
Son argument Le cinéaste irradiait une profonde humanité et une grande intelligence personnelle.
« La seconde était l’humanité, profonde, rayonnante, empreinte d’une vive intelligence et d’une grande dignité, qui se dégageait de cet homme. »