L'administration américaine demande à la Cour suprême d'appliquer un décret sur le vote

À seulement 70 jours du scrutin fédéral de novembre, L’administration Trump tente de reprendre la main sur les règles encadrant les opérations électorales. L'exécutif a formellement déposé un recours en urgence devant la Cour suprême pour obtenir le rétablissement immédiat d'un décret présidentiel signé au printemps. Cette directive impose des contraintes renforcées sur le vote à distance, notamment des justificatifs d'identité stricts et des délais postaux raccourcis pour le retour des enveloppes. Pour défendre ce texte, John Sauer fait valoir que « Contrairement aux affirmations du tribunal et de la partie adverse selon lesquelles le service des Postes tenterait de fédéraliser les règles du vote par correspondance, les règles adoptées n’imposent que de modestes exigences ». L'exécutif soutient que ces mesures visent à sécuriser le scrutin et demande aux juges de trancher sans attendre le calendrier ordinaire des juridictions d'appel.

Ce recours constitue le nouvel épisode d'une bataille engagée devant les cours fédérales. À la fin du mois d'août, la Cour suprême des Etats-Unis avait accordé une première victoire provisoire au pouvoir exécutif, lorsque 6 magistrats avaient autorisé l'application de ces dispositions électorales. Cependant, ce feu vert n'a duré que quelques jours. Saisie par des organisations de défense des droits civiques et des gouvernements locaux, une juge fédérale a prononcé une nouvelle suspension nationale de la mesure. Pour justifier son ordonnance, Cette magistrate a estimé que l'imposition brutale de telles contraintes désorganiserait l'ensemble du scrutin et perturberait l'organisation matérielle des bureaux de vote.

Aux incertitudes juridiques s'ajoutent de vives inquiétudes sur le fonctionnement des infrastructures postales fédérales. Début septembre, un lanceur d’alerte a transmis un signalement dénonçant les failles du nouveau système informatique déployé par l'opérateur public postal. Ce dernier affirme que « Potentiellement, des millions d’électeurs américains pourraient ne pas recevoir - à temps ou du tout - leur bulletin de vote par correspondance pour les prochaines élections ». Ce dysfonctionnement technique potentiel renforce l'opposition des responsables locaux, qui redoutent une perte massive de bulletins avant le jour du vote et rappellent que la gestion des élections relève historiquement de l'autorité directe de chaque État.

Le mode de scrutin à distance concerne une part déterminante des citoyens américains. Lors des précédentes consultations nationales, un tiers des électeurs avaient eu recours à cette modalité pour exprimer leur choix démocratique. Alors que l'impression et l'envoi des plis officiels doivent débuter de manière imminente dans les États décisifs, l'Administration américaine presse les magistrats suprêmes de lever l'interdiction prononcée en première instance. Une intervention rapide de la haute juridiction reste indispensable pour fixer définitivement les modalités du scrutin avant la distribution des premiers formulaires postaux aux citoyens inscrits.