La justice argentine confirme le non-lieu pour les rugbymen français Oscar Jegou et Hugo Auradou

La décision rendue par Cour suprême de la province argentine de MendozaQui met un terme aux poursuites provinciales engagées contre Hugo AuradouQui et Oscar JegouQui. Selon les éléments rapportés par Sud OuestCentre · 2026-09-03Affaire Jegou-Auradou : la Cour suprême de Mendoza confirme le non-lieu pour les deux rugbymen accusés de violLire l'article → ainsi que par TF1 InfoDroite · 2026-09-03Affaire Auradou-Jegou : le non-lieu confirmé par une Cour suprême pour les deux rugbymen français accusés de viol | TF1 InfoLire l'article →, la juridiction suprême locale a rejeté le pourvoi formé par la défense de la plaignanteQuivictime. Ce jugement vient entériner la décision de relaxe et d'abandon complet des poursuites pour viol qui pesaient sur les sportifs tricolores depuis les faits dénoncés lors de leur tournée estivale en Argentine.

L'arrêt de la haute cour de Mendoza conforte les conclusions formulées lors des étapes antérieures de l'instruction. D'après La-croixGauche · 2026-09-03Argentine : non-lieu confirmé pour les deux rugbymen français accusés de viol en 2024Lire l'article →, la chambre d'appel avait déjà validé en février le non-lieu ordonné initialement par le magistrat en charge du dossier. Pour la justice argentineQui, les charges retenues contre Oscar JegouQui et Hugo AuradouQui ne reposent sur aucun fondement matériel susceptible d'entraîner leur renvoi devant un tribunal criminel. Le parcours judiciaire provincial se conclut donc par la confirmation intégrale des ordonnances de décharge.

Du côté de la défense des joueurs, les conseils accueillent cette sentence comme l'aboutissement normal d'investigations complètes. Ainsi que le détaille LibérationGauche · 2026-09-03Affaire Jégou - Auradou : la cour suprême de Mendoza en Argentine retient le non-lieu pour les deux rugbymen français accusés de violLire l'article →, la défense représentée notamment par Me Antoine VeyQuiavocat français des deux sportifs a constamment fait valoir l'incohérence des déclarations initiales et l'absence totale de preuves corroborant des violences sexuelles. Les expertises médicales et les dépositions recueillies tout au long des débats ont convaincu le jugeQui de prononcer la levée de l'ensemble des mesures restrictives qui pesaient sur les athlètes tricolores.

Face à ce verdict, la partie civile a manifesté son opposition et dénoncé le traitement de la cause par les magistrats. Les comptes rendus publiés par 20 MinutesCentre · 2026-09-03Nouveau revers judiciaire pour la plaignante de Jegou et AuradouLire l'article → rappellent les propos de la plaignanteQuivictime, qui s'était exclamée : « Combien avez-vous reçu de la France ? Combien avez-vous payé les procureurs ? » La représentante des intérêts de la victime déclarée, Me Natacha RomanoQuiavocate de la plaignante, a fait savoir qu'« elle saisirait désormais la Cour suprême nationale d’Argentine par le biais d’un « recours extraordinaire ». Cette ultime démarche vise à contester la légalité de l'arrêt provincial.

Cette étape procédurale consolide la situation des rugbymen internationaux, autorisés à poursuivre leur carrière en France depuis leur retour. Comme le précise Sud OuestCentre · 2026-09-03Affaire Jegou-Auradou : la Cour suprême de Mendoza confirme le non-lieu pour les deux rugbymen accusés de violLire l'article →, Cour suprême de la province argentine de MendozaQui a écarté les derniers griefs formés au niveau provincial, confirmant que le dossier d'instruction ne contenait pas d'éléments probants pour ouvrir un procès pénal. Malgré l'annonce d'une démarche extraordinaire à l'échelon fédéral, la décision prononcée à Mendoza valide juridiquement l'absence de charges et marque la fin de l'instruction sur le plan territorial.