L’accord migratoire est inefficace
L’accord « un pour un » est jugé inefficace pour endiguer les traversées de migrants vers le Royaume-Uni.
- L'HumanitéAnalyse
Le gouvernement abandonne un accord illégal pour son inefficacité, non par souci éthique.
« Si le gouvernement ne veut pas le prolonger, ce n’est pas pour des raisons éthiques ou respect du droit, mais pour son inefficacité. »
Son argumentL’accord s’est révélé inefficace.
« Signé en 2025 par Bruno Retailleau, ce texte contraire au droit français et international s’est révélé un échec sur toute la ligne, comme attendu. » - Le FigaroAnalyse
La France devrait abandonner cet accord, qui a échoué à endiguer les traversées.
« La France devrait arrêter ce programme du «un pour un» qui devait contribuer à endiguer le phénomène des small boats bondés de migrants qui bravent tous les dangers pour rejoindre l’Eldorado britannique. »
Son argumentLe dispositif n’a pas rempli son objectif et a échoué.
« Cette doctrine censée régler le défi de small boats bondés de migrants en Manche a fait flop. »