La France insoumise annonce une proposition de loi pour interdire deux pesticides

Mathilde Panot a annoncé le dépôt par La France insoumise de la proposition de loi visant à abroger les autorisations accordées aux substances acétamipride et flupyradifurone. Cette démarche doit faire l'objet de débats lors de la journée réservée au groupe à Assemblée nationale, fixée fin octobre. D'après Franceinfo, cette action parlementaire vise directement les dispositions adoptées dans la loi d'urgence agricole. Selon les informations rapportées par Le Figaro, cette offensive politique entend remettre le statut de ces produits chimiques au centre des discussions de l'hémicycle, alors que la loi vient d'être promulguée.

Le texte contesté a été publié au Journal officiel après le contrôle de constitutionnalité. Saisi à ce sujet, Conseil constitutionnel a validé la réintroduction dérogatoire des substances concernées. Selon l'institution, « le législateur a entendu permettre à certaines filières agricoles de faire face aux graves dangers qui menacent leurs cultures, afin de préserver leurs capacités de production et de les prémunir de distorsions de concurrence au niveau européen. » Cette validation a permis au gouvernement de clore le parcours législatif de ce texte défendu devant le parlement. Cette décision a toutefois relancé la contestation chez les opposants à ces dérogations sanitaires et environnementales.

Pour justifier cette nouvelle tentative parlementaire, la présidente du groupe LFI a vivement critiqué l'orientation prise par l'exécutif. D'après BFMTV, l'élue a affirmé : « Le danger grave pour l'agriculture, ce ne sont pas les pesticides interdits. Les dangers graves pour l'agriculture, ce sont les accords de libre-échange que les macronistes ne cessent de signer. Et c'est le fait qu'on ne protège pas les agriculteurs ». Les parlementaires de La France insoumise ne limitent pas leur action aux bancs de l'hémicycle et appellent aussi à la mobilisation populaire. Ainsi que le rapporte Sud Ouest, les représentants de la formation invitent leurs soutiens « à participer aux manifestations en septembre, à commencer par celle du 15, pour dénoncer cette loi poison et toutes les politiques climaticides des gouvernements macronistes dont nous avons subi les terribles conséquences cet été ».

La contestation contre ces molécules bénéficie du soutien de la société civile. La pétition demandant l'interdiction de ces néonicotinoïdes réunit ainsi l'adhésion de 2,2 millions de personnes. Comme le relève 20 Minutes, ce niveau de signature populaire conforte la volonté des insoumis d'obliger la majorité à voter publiquement. Des désaccords apparaissent également dans les rangs de la majorité présidentielle. D'après les éléments rapportés par TF1 Info, le parlementaire Sylvain Maillard a tenu à rappeler sa position personnelle sur le sujet : « J'ai toujours été contre, je me suis toujours prononcé contre ».

L'ouverture de cette séquence parlementaire d'automne s'annonce disputée. Selon La Dépêche du Midi, la stratégie de LFI cherche à contraindre chaque député à clarifier sa position sur ce dossier agricole et écologique. Les débats prévus à Assemblée nationale opposeront les partisans de la défense des cultures et les défenseurs de la biodiversité et de la santé environnementale. La France insoumise espère bâtir la majorité requise pour faire adopter cette abrogation, profitant des divergences internes au gouvernement et du soutien des autres bancs d'opposition.