L'État masque le coût vertigineux des retraites de ses agents
Malgré l'exercice de transparence, les artifices budgétaires persistent pour occulter l'ampleur du déficit et la charge disproportionnée portée par les contribuables.
- L'Opinion Analyse
La Cour des comptes refuse d'assimiler les cotisations publiques au privé, décevant les réformateurs.
« Retraites des fonctionnaires : l’opération transparence avortée »
Son argument La Cour des comptes douche les espoirs de ceux qui voulaient faire apparaître une subvention d'équilibre massive de l'État.
« Jean-Pascal Beaufret va être doublement déçu. Dans un nouveau rapport, la Cour des comptes refuse l’idée selon laquelle il faudrait appliquer le taux de cotisation employeur du privé au public. » - Le Figaro Analyse
Le financement des retraites publiques reste opaque et alourdit directement la dette nationale.
« Un pas dans la bonne direction, mais encore loin de dissiper l’opacité du système. »
Son argument Le financement des pensions du secteur public accentue directement le déficit et l'endettement national.
« L’État paie un lourd tribut pour verser les pensions de la fonction publique, creusant la dette de la France. » - Le Figaro Éditorial
Le coût des retraites publiques est un gouffre financier dissimulé par des artifices budgétaires.
« Le financement des retraites des fonctionnaires est un gouffre pour l’État, mais dont la facture réelle est dissimulée dans une invraisemblable tuyauterie. »
Son argument Le Conseil d'orientation des retraites a failli à sa mission de clarification en tenant des discours contradictoires sur la viabilité du régime.
« Rapport après rapport, le Conseil d’orientation des retraites (COR), censé évaluer la situation financière du système, nous a longtemps dit tout et son contraire, expliquant que notre régime par répartition se trouve tantôt en déficit »