La cour d'appel de Paris a rejeté les demandes du fonds activiste CIAM, qui contestait la scission du groupe Vivendi opérée en 2024. Les magistrats ont conclu que Vincent Bolloré ne détenait pas le contrôle majoritaire du conglomérat lors de cette opération. En conséquence, le groupe Bolloré n'est pas tenu de lancer une offre publique de retrait, et le fonds CIAM a été condamné à verser 350 000 euros de frais de justice.
Économie
La cour d'appel de Paris confirme l'absence de contrôle majoritaire de Bolloré sur Vivendi
L'essentiel
Vincent BolloréVivendifonds CIAMCour d'appel de Paris
Les dépêches
6 rédactions
Gauche· 1
Le MondeScission de Vivendi : Vincent Bolloré gagne encore une manche face aux actionnaires minoritaires08/0718:30Le MondeScission de Vivendi : la cour d’appel donne gain de cause à Vincent Bolloré08/0711:25Droite· 4
Les ÉchosVivendi : Bolloré ne passera pas par la case OPR08/0719:05ChallengesLa cour d’appel sauve Bolloré d’une OPR sur Vivendi, un répit à plusieurs milliards avant le rendez-vous en cassation.08/0714:45La TribuneScission de Vivendi : la justice donne raison à Bolloré face aux petits actionnaires floués08/0711:44Les ÉchosScission de Vivendi : Bolloré remporte une nouvelle manche majeure face au fonds CIAM08/0711:24Le FigaroScission de Vivendi : la Cour d’appel donne raison au groupe Bolloré08/0710:19