L'impact politique réel de cette assemblée reste très incertain
Faute d'une adhésion populaire suffisante et face aux écueils passés de la démocratie participative, cette initiative risque de ne pas parvenir à peser sur le débat public.
- Reporterre Analyse
L'assemblée risque de répéter les échecs de la CCC sur fond d'opacité financière.
« D'où ces questions : en quoi cette nouvelle assemblée se distingue-t-elle vraiment de la CCC et, surtout, cette expérience de démocratie participative peut-elle vraiment peser sur les débats et avoir une transposition politique ? »
Son argument Le précédent de la Convention citoyenne pour le climat a montré que ses propositions ont été largement détricotées et peu appliquées dans la loi.
« Problème : le texte n'a depuis cessé d'être détricoté et seulement 16 % des mesures qu'il prévoit sont réellement appliquées aujourd'hui. » - Vert Analyse
L'assemblée manque de mobilisation populaire pour peser légitimement sur la présidentielle.
« L’enjeu est énorme. Plus l’initiative bénéficiera de l’engouement du grand public, plus ses conclusions seront jugées légitimes. Or le nombre de 200 000 contributeur·ices est encore très insuffisant pour y parvenir. »
Son argument Le calendrier retenu pour rendre les conclusions juste avant la présidentielle représente un pari audacieux.
« Les conclusions de l’assemblée citoyenne seront rendues publiques les 6 et 7 février, soit un peu plus de deux mois avant la présidentielle – un pari qui semble audacieux. »