Des responsables associatifs et syndicaux s'opposent au rachat de 60 millions de consommateurs par Xavier Niel

À la mi-septembre, les 27 signatairesQuisignataires du communiqué ont diffusé une prise de position publique pour contester le transfert vers le secteur privé de 60 millions de consommateursQui. L'initiative rassemble des parlementairesQuisignataires, des dirigeants associatifs de défense des consommateurs ainsi que des représentants syndicauxQui. La démarche cible directement le projet de reprise formulé par Xavier NielQui, dirigeant d'entreprises actif dans les télécommunications et la presse. Selon les contestataires, l'arrivée d'un tel repreneur fragilise l'autonomie éditoriale de la revue rattachée à l'Institut national de la consommationQui. Les signataires réclament l'arrêt sans délai de la procédure de cession initiée par le gouvernementQui, jugeant impératif de maintenir la mission de service public déléguée au mensuel.

L'argumentation développée met en avant le rôle singulier du titre d'information. Placée sous l'autorité de l'Institut national de la consommationQui, la rédaction réalise des bancs d'essai comparatifs, des analyses de conformité et des enquêtes sur les pratiques commerciales des grandes entreprises marchandes, notamment dans le domaine des réseaux téléphoniques. Les opposants constatent que Xavier NielQui possède des participations majeures dans ces secteurs économiques, ce qui provoquerait des conflits d'intérêts réguliers pour la rédaction de 60 millions de consommateursQui. Pour les contestataires, confier l'expertise consumériste à un acteur industriel majeur empêcherait d'assurer des évaluations impartiales et nuirait à la transparence due au public.

Le rassemblement réunissant 27Le chiffresignataires du communiqué2 rédactions · Télérama, Sud Ouest personnalités formule une mise en garde explicite. Dans leur texte commun, les 27 signatairesQuisignataires du communiqué affirment : « ce sont les seules solutions envisageables pour garantir, de manière crédible et pérenne, l’indépendance éditoriale de 60 millions de consommateurs au service de tous les consommateurs de notre pays ». Les signataires refusent que des difficultés budgétaires dictent la décision finale du gouvernementQui. Ils soutiennent que la préservation du titre au sein du périmètre public constitue la condition fondamentale pour pérenniser l'information des acheteurs et conserver la confiance des ménages face aux dérives commerciales.

L'inquiétude exprimée par les parlementairesQuisignataires et les représentants syndicauxQui concerne également l'avenir de l'équipe rédactionnelle et la pérennité de ses compétences techniques. Face aux déséquilibres financiers constatés ces dernières années par l'Institut national de la consommationQui, la recherche d'un repreneur privé avait été présentée comme une mesure de redressement économique. Les contestataires réfutent cette orientation, estimant que le désengagement de la puissance publique affaiblirait la défense des usagers. Ils réclament un soutien budgétaire direct et durable pour 60 millions de consommateursQui, refusant toute dépendance financière à l'égard de Xavier NielQui.

Cette prise de parole collective a pour objectif d'influer sur le calendrier des pourparlers officiels. Alors que les discussions continuent autour de l'avenir du titre, les 27 signatairesQuisignataires du communiqué souhaitent rassembler les usagers, les salariés et les structures citoyennes pour faire échec à l'opération de vente. Les parlementairesQuisignataires prévoient d'interpeller le gouvernementQui lors des séances de contrôle parlementaire afin d'exiger le maintien des dotations financières dévolues à l'Institut national de la consommationQui. Les opposants affirment vouloir poursuivre leur action jusqu'à l'abandon officiel de l'offre déposée par Xavier NielQui.