Des élus locaux demandent des moyens renforcés contre les incendies de forêt en Gironde

Les destructions massives causées par les sinistres successifs dans le massif des Landes de Gascogne déclenchent une vive offensive politique des élus territoriaux girondins à l'égard de l'État. Face au péril récurrent et aux immenses étendues dévastées, le président du Département de la Gironde, Jean-Luc Gleyze, somme le pouvoir exécutif d'implanter un détachement permanent d'appareils aériens de lutte contre le feu au sein du territoire girondin. Selon les déclarations transmises à Le Parisien et à RTL, les autorités territoriales considèrent que l'éloignement des bases de la sécurité civile empêche des frappes précoces indispensables lors des départs de feu soudains.

Ces revendications s'expriment à la veille d'une visite officielle conduite par le ministre Sébastien Lecornu sur les lieux du désastre. En parallèle de l'exigence d'infrastructures aériennes, les acteurs forestiers demandent une reconnaissance institutionnelle de la gravité de ces catastrophes. Le dirigeant de la DFCI Aquitaine, Bruno Lafon, exhorte ainsi les pouvoirs publics à ériger la sauvegarde des massifs forestiers au rang de grande cause nationale. S'exprimant auprès de Franceinfo, le responsable soutient que les secours locaux et les propriétaires ne peuvent plus affronter seuls des phénomènes climatiques d'une telle intensité.

Le débat s'étend également à l'aménagement de l'espace boisé et aux difficultés réglementaires entourant la création des zones de protection. D'après Bruno Lafon, les lourdeurs administratives freinent l'action des exploitants : « La loi littorale nous pose souci dans certains cas. Faire un pare-feu nécessite un défrichement, qu’il faut compenser. Et dans certains cas, il faut une étude d’impact. » Cette position impute les retards d'aménagement aux règles de préservation écologique et aux procédures imposées avant toute modification du couvert végétal.

Cette lecture des blocages est vivement réfutée par le mouvement associatif et le monde universitaire. Auprès de Reporterre, le représentant de la Sepanso, Philippe Barbedienne, conteste la mise en cause de l'écologie : « On est la première association de défense de l’environnement généraliste locale, pourtant on ne s’est jamais opposé aux pare-feux. Ce sont plutôt les propriétaires forestiers qui ne veulent pas céder le terrain de leurs parcelles. » L'universitaire Arthur Guérin-Turcq appuie ce constat en dénonçant les pratiques de certains exploitants : « Le verrou des pare-feux, ce sont les propriétaires eux-mêmes, pas les normes environnementales. Certains forestiers ont même planté sur les pare-feux au nom de la compensation environnementale, c’est un peu fort de café ».

Devant cette confrontation entre gestionnaires forestiers et défenseurs de l'environnement, le spécialiste Jean-Christophe Domec avance une solution négociée : « On peut trouver un compromis pour que les sylviculteurs ne perdent pas trop d’argent et réduire la progression de l’incendie ». Parallèlement, l'opposition parlementaire intensifie son action à l'Assemblée nationale. Comme le rapportent BFMTV, Le Figaro, Sud Ouest et TF1 Info, des députés réclament l'ouverture d'une commission d'enquête sur les carences présumées du gouvernement durant la période estivale, tandis que Challenges rapporte la volonté des élus municipaux d'établir toute la clarté sur la gestion des opérations.