Cinq investisseurs attaquent Selena Gomez et ses associées en justice pour escroquerie

Des investisseurs ont engagé une action en justice contre Selena GomezQui, Mandy TeefeyQui et Daniella PiersonQui devant le tribunal de l'État du Delaware. Cette procédure judiciaire cible directement la direction de Wondermind GlobalQui, entreprise cofondée par ces partenaires dans le domaine de la santé mentale. Les plaignants dénoncent des agissements frauduleux ainsi que la gestion déloyale de leurs apports financiers. Selon les informations rapportées par Le FigaroDroite · 2026-08-18Une « fraude » à 1,2 million de dollars ? Selena Gomez et sa start-up sur la santé mentale visées par une plainteLire l'article →, le litige porte sur des fonds substantiels confiés pour assurer le développement de la plateforme. D'après les éléments publiés par HuffPost FranceGauche · 2026-08-16Accusée de fraude, Selena Gomez nie et promet de riposterLire l'article →, les souscripteurs soutiennent que les promesses initiales et les bilans présentés ne correspondaient pas à la réalité économique de la structure.

Les plaignants affirment avoir subi un préjudice financier direct lors de la souscription de leurs parts au capital. D'après BFMTVCentre · 2026-08-17"Une prétendue 'fraude'": Selena Gomez réagit aux accusations visant sa start-up spécialisée dans la santé...Lire l'article →, les reproches formulés portent sur des transferts de capitaux opaques et des manquements répétés aux devoirs de transparence imposés aux dirigeants d'entreprises. Les investisseurs reprochent à Selena GomezQui et à ses associées d'avoir dissimulé l'état réel de la trésorerie tout en maintenant une communication publique rassurante sur la viabilité du projet. Les actes déposés devant le greffe indiquent que les fonds ont été mobilisés sans le contrôle financier requis par les statuts de la société. Selon Le ParisienDroite · 2026-08-17« Dénuées de fondement » : accusée d’escroquerie par les investisseurs de sa start-up Wondermind, Selena Gomez répondLire l'article →, la procédure vise solidairement l'ensemble des fondatrices afin d'obtenir la restitution intégrale des sommes engagées ainsi que des indemnités compensatoires.

Face à cette offensive judiciaire, la défense oppose un démenti catégorique et conteste fermement chaque grief. Par l'intermédiaire de ses représentants légaux, Selena GomezQui rejette l'intégralité des accusations formulées à son encontre. Selon 20 MinutesCentre · 2026-08-17Selena Gomez répond à des accusations de fraudeLire l'article →, les conseils de l'artiste qualifient ces allégations d'escroquerie de démarches opportunistes destinées à exercer de la pression médiatique sur les fondatrices. Les avocats représentant Mandy TeefeyQui et Daniella PiersonQui adoptent la même ligne de défense et soutiennent que les opérations de gestion respectent strictement le cadre légal des sociétés commerciales du Delaware. La direction de Wondermind GlobalQui maintient pour sa part que les capitaux reçus ont servi exclusivement aux activités opérationnelles de la jeune pousse.

Pour mettre un terme à la procédure, les avocats de Selena GomezQui ont déposé une requête formelle en irrecevabilité. Cette démarche sollicite de la juridiction compétente le rejet pur et simple de l'action engagée, faute de preuves matérielles apportées par la partie plaignante. D'après les éléments relayés par Le ParisienDroite · 2026-08-17« Dénuées de fondement » : accusée d’escroquerie par les investisseurs de sa start-up Wondermind, Selena Gomez répondLire l'article →, la défense soutient que les accusations reposent sur des interprétations délibérément faussées de la comptabilité de Wondermind GlobalQui. Les magistrats du Delaware doivent désormais examiner les arguments de chaque partie avant de statuer sur la poursuite éventuelle du contentieux. La décision du tribunal déterminera si une phase d'instruction approfondie doit débuter ou si les poursuites s'éteindront immédiatement.