L'initiative prise par Gouvernement espagnol modifie la gestion de l'accueil au sein de l'enclave nord-africaine. Face à l'engorgement des centres d'hébergement locaux provoqué par des arrivées massives durant la période estivale, Madrid a ordonné l'évacuation de jeunes filles mineures isolées en direction du continent. Comme le rapporte Le JDD, ce plan d'acheminement vise à désengorger rapidement les structures saturées de la ville autonome pour reloger ces adolescentes dans différentes régions de la péninsule ibérique. La presse européenne, notamment Le Figaro, relève que cette opération marque la rupture avec la politique d'éloignement habituellement appliquée le long de la frontière avec le Maroc, provoquant ce contentieux institutionnel majeur.
Cette orientation se heurte au refus explicite exprimé par Union europeenne. Par la voix de Markus Lammert, la Commission a immédiatement rappelé ses exigences concernant la surveillance des frontières extérieures. D'après BFMTV, le représentant communautaire a fait savoir que « la priorité est désormais pour les autorités espagnoles et marocaines de garder la maîtrise de la situation et de garantir le retour rapide de tous ceux qui restent illégalement à Ceuta ». Bruxelles réclame ainsi la réadmission des personnes entrées sans autorisation vers le territoire marocain, contestant le choix d'organiser des transferts vers le sol européen pour des publics pourtant protégés par le statut de l'enfance.
Face à cette fin de non-recevoir formulée par les instances communautaires, Ruben Perez Correa a pris la parole afin d'assumer publiquement ce choix d'évacuation sanitaire et sociale. Selon des propos rapportés par HuffPost France, le responsable gouvernemental a répliqué : « Nous entrons dans le champ d’application de la Convention relative aux droits de l’enfant, de la loi sur la protection juridique des mineurs, et même dans le cadre européen de l’écoute active des mineurs, ce que le commissaire européen ne ». L'exécutif invoque le droit international pour justifier la mise à l'abri de ces adolescentes. De son côté, Monica Garcia a défendu cette démarche humanitaire en affirmant : « Le meilleur moyen de protéger les femmes et les enfants et de veiller à ce qu'ils se trouvent dans des espaces sûrs ».
L'action engagée par Madrid suscite également de vives contestations sur la scène politique intérieure. Les représentants de l'opposition dénoncent cette décision unilatérale susceptible de créer des flux supplémentaires le long des côtes méridionales. Exprimant la position officielle de sa formation politique, Juan Bravo a fait valoir que « l'intérêt supérieur de l'enfant est de rester avec sa famille ». Cette ligne critique conteste la séparation de ces mineures d'avec leur cadre familial et fustige le manque de concertation avec les communautés régionales appelées à accueillir ces groupes sans préparation logistique préalable.
Sur le terrain, la situation vécue par migrants demeure particulièrement précaire au sein des installations temporaires de Ceuta, où la promiscuité engendre des risques sécuritaires constants pour ces jeunes filles. Témoin direct de ces violences quotidiennes, Wafae a décrit ce calvaire : « Je ne dors pas bien. Nous avons tout le temps peur (...). Les garçons essaient de t’attraper, de te faire des choses horribles, sexuelles ». Pour les associations locales et l'exécutif, ce témoignage confirme l'urgence d'éloigner ces adolescentes de cet environnement hostile, malgré les pressions administratives et diplomatiques exercées pour imposer leur maintien forcé sur place.